SIGUENOS

Política

Definiciones en torno a la economía azul

Publicado

en

economía azul samrtup news
Pexels

El concepto de la economía azul fue acuñado por el economista belga Gunter Pauli. Es un modelo de macro negocios enfocado en cubrir las necesidades elementales de las regiones empleando recursos endémicos. Se basa en la innovación y en tecnologías de bajo impacto ambiental para aumentar la productividad de cada rubro, mediante actividades autosostenibles y amigables con la naturaleza.

En 1994, ZERI (Iniciativa de Investigación Cero Emisiones – siglas en inglés) y el Dr. Pauli crearon esta idea revolucionaria. Explicaron como la ampliación de capital y la generación de empleos es posible sin excluir el cuidado del entorno. Esta alternativa se contrapone a la típica explotación de recursos naturales no renovables como método más efectivo de desarrollo socioeconómico.

Su implementación fue formalmente planteada por primera vez en Colombia un año después, en dos conferencias sobre progreso agrícola.  Específicamente en el Centro Nacional de Investigación de Café de la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia (CENICAFE). Así como en un programa sobre bambú en la Cámara de Comercio de Manizales, Caldas.

Delimitación conceptual

Según la Unión Europea, la economía azul es aquella que “reconoce la importancia de los mares y los océanos” como motores productivos. Así como “por su gran potencial para la innovación y el crecimiento”. En complemento, la Fundación Mundial para la Vida Silvestre (WWF/Adena – siglas en inglés) enmarca de forma muy acertada su enunciación. La restringe al “uso del mar para un desarrollo sostenible y rentable”.

Pexels

La definición concreta aportada por la WWF es importante para señalar cuando el término ‘economía azul’ es incorrecto. Si bien su aplicación puede abarcar otras fuentes del líquido vital, tales como ríos, lagos e incluso la lluvia. En concordancia, lo más relevante es el aprovechamiento razonable del recurso agua, minimizando en lo posible el daño medioambiental antropogénico.

Por ejemplo, una central eléctrica cuyo poder es obtenido mediante turbinas hidrocinéticas de río podría clasificarse dentro de este concepto. Aunque su instalación conlleva un impacto ambiental al cauce, su afectación es mucho menor comparado con las centrales de represas. Los ecosistemas fluviales y los suelos circundantes no sufren grandes secuelas mientras se satisface la demanda energética de una población.

Qué NO es economía azul

La utilización del agua como recurso dentro de una actividad productiva NO justifica necesariamente el uso de dicha denominación. Sin embargo, muchas empresas se valen de actividades complementarias (compensatorias) para ‘limpiar’ su imagen llamándoles ‘economía azul’. Se trata de entes inescrupulosos que poco tienen que ver la preservación de la naturaleza y la evolución socioeconómica sostenible.

La brecha en su significado ha sido generada desde entes oficiales y portales como Wikipedia. En este último aparece “minería del lecho marino como uno de los seis sectores clave de la economía azul” (sic). Siendo una afirmación muy irresponsable – insultante para los ecologistas – porque entonces hasta una empresa petrolera podría considerarse como tal.

Imagen de C Morrison en Pixabay

La cita corresponde a Bernhard Friess, director de asuntos marítimos y pesquerías (DG MARE) de la Unión Europea y estrategia de Crecimiento Azul. Un enunciado sin congruencia alguna, si se toma en cuenta la estrecha relación entre economía azul y economía verde. Pues es la “ciencia que se ocupa de una gestión económica que favorece la sostenibilidad”. La minería del lecho marino claramente no cumple con esa premisa.

¿Cuáles actividades sí deben ser consideradas como economía azul?

Son fundamentales las alternativas de producción que favorezcan la conservación de los ecosistemas y el desarrollo sostenible de las comunidades. Algunos expertos consideran que incluye actividades terrestres, porque muchas amenazas de origen continental afectan también a los hábitats acuáticos (WWF). En este sentido, dichas acciones son: acuicultura, energía renovable, pesca responsable, ecoturismo y biotecnología azul.

Se puede agregar a la permacultura como modalidad terrestre totalmente integrada al concepto de economía azul. En comparación, la economía verde tiende a ser percibida como costosa debido a los materiales requeridos para su implementación. Ejemplo de esto es la generación de energía eléctrica con paneles solares o los molinos de viento. En cambio, la blue economy es más práctica al realizarse con recursos disponibles localmente.

economía azul acuicultura smartup news

Imagen de yhyang en Pixabay

No obstante, se trata de conceptos muy relacionados, ambos dependientes de la optimización tecnológica. La digitalización es un factor clave en el procesamiento de datos para evaluar y reducir impactos ambientales. El objetivo es garantizar bienestar a la gente mediante la generación de empleos e incentivar innovaciones constructivas.

Política

Sobrevivir a las elecciones de 2021, el reto para los nuevos partidos políticos

Publicado

en

sobrevivir-a-las-elecciones-de-2021,-el-reto-para-los-nuevos-partidos-politicos

5 de junio 2020 | 5:00 am

Siete organizaciones apuntan a convertirse en los nuevos partidos políticos nacionales rumbo a las elecciones de 2021, en las que buscarán conseguir 3% de los votos nacionales para conservar el registro que los ponga en la carrera presidencial de 2024.

Todos los grupos que se mantienen en la contienda ante el Instituto Nacional Electoral (INE) están ligados a personajes de amplia trayectoria en la política mexicana.

Sin embargo, ninguno cuenta con un liderazgo político que le garantice por completo la supervivencia tras los comicios del 6 de junio de 2021, donde estarán en juego las 500 curules de la Cámara de Diputados, así como 15 gubernaturas.

Sobrevivir a sus primeros comicios federales permitiría a los nuevos partidos robustecer sus estructuras hacia las elecciones donde se elegirá al sustituto del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dice Pablo Yáñez Placencia, politólogo de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC).

Detrás de este desafío, está el de igualar los resultados obtenidos por Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en 2015, cuando obtuvo 8.37% de los votos a nivel nacional con solo un año de vida.

“Ningún partido nuevo aspira a ganar elecciones, salvo que tenga fuerza específica en una región del país. Para conservar el registro, pueden recurrir a su propia estructura o a una plataforma extrema que los distinga del resto de las opciones”, dice el experto.

En las últimas décadas, solo el partido fundado por Andrés Manuel López Obrador logró violar dicha regla, superando inclusive al Partido de la Revolución Democrática (PRD), que con Cuauhtémoc Cárdenas al frente obtuvo 7.91% de los votos nacionales en 1991.

Juan Luis Hernández Avendaño, politólogo de la Universidad Iberoamericana, explica que por ahora ninguna de las organizaciones aspirantes parece contar con un estandarte político con plataforma política nacional.

“Las elecciones de 2021 determinará quién conserva el registro como partido político nacional, pero también serán termómetro para perfilar lo que puede pasar en las siguientes elecciones presidenciales”, opina Hernández Avendaño.

El INE comenzará el 15 de junio la verificación de validez de los requisitos de las organizaciones. La normativa electoral establece la realización de 200 asambleas distritales la afiliación de al menos a 234,000 ciudadanos.

Partido Encuentro Social

Principales líderes: Alejandrina Moreno y Jorge Argüelles

Esta organización pretende reemplazar al Partido Encuentro Social (PES), que perdió su registro tras las elecciones de 2018.

Según han declarado sus dirigentes, la intención de este proyecto es respaldar al gobierno de Andrés Manuel López Obrador en lo que resta del sexenio, como lo hizo en 2018 al sumarse a la coalición Juntos Haremos Historia.

México, Partido Político Nacional

Principal líder: Israel Trujillo de Dios

Esta organización se presentó en septiembre de 2019, bajo el nombre público de PACTO por la Vida y la Familia. Su líder es presidente de La Federación de Transportistas de Tabasco.

Se presenta como una opción en favor de la defensa de los derechos humanos y la vida, por lo que se prevé que su agenda esté en línea con el discurso del catolicismo.

Redes Sociales Progresistas

Principal líder: Elba Esther Gordillo

El comisionado nacional de este organismo es René Fujiwara, nieto de Elba Esther Gordillo. Esto convierte a la exlíder magisterial en la principal figura política del proyecto.

De acuerdo con lo que ha dejado ver la dirigencia, planea apoyar el proyecto político de Andrés Manuel López Obrador.

México Libre

Principal líder: Felipe Calderón

Es la organización impulsada por el expresidente de México Felipe Calderón y la excandidata independiente Margarita Zavala.

Sus dirigentes sostienen una postura crítica hacia la administración de López Obrador. Su agenda está orientada en favorecer la inversión privada en el país, y su discurso en línea con los valores impuestos por el catolicismo.

Fuerza Social por México

Principal líder: Gerardo Islas Maldonado

Al frente de esta organización está Gerardo Islas Maldonado, pero detrás del proyecto se encuentra Pedro Haces Barba, líder sindical petrolero, expriista y actual militante de Morena.

Debido a la cercanía de Haces Barba con la facción morenista, se espera que apoye el gobierno de la cuarta transformación, en caso de obtener el registro como nuevo partido.

Alternativa PPN

Principales líderes: César Augusto Santiago

El proyecto está encabezado por César Augusto Santiago, un antiguo operador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que renunció al partido tricolor en enero de 2019.

Entre las filas de la organización se encuentra también Luis Castro Obregón, el ex líder nacional de Nueva Alianza.

Súmate

Principal líder: Manuel Espino

Es una agrupación vinculada a Manuel Espino, actual Comisionado de Protección Federal y a Nicolás Mollinedo, exempleado personal de López Obrador que decidió sumar al proyecto su propia organización Movimiento Ambientalista Social por México.

De acuerdo con un comunicado emitido por la fusión de los grupos, establecen que su agenda estará orientada a las políticas ambientalistas.

Continuar Leyendo

Política

Corte da la razón a IFT en recurso contra reducción de presupuesto y salarios

Publicado

en

Por

corte-da-la-razon-a-ift-en-recurso-contra-reduccion-de-presupuesto-y-salarios

4 de junio 2020 | 6:38 pm

Con dos votos en contra y tres a favor, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio la razón al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ante el recurso de reclamación en la controversia constitucional contra presupuesto y salarios.

Entre las principales inconformidades del órgano regulador está la reducción salarial de los funcionarios, así como el recorte al presupuesto de este año.

Estos son límites de percepción ordinaria total por cargo:

En el listado de la sesión con fallos del 3 de junio se detalla que el acto recurrido fue proveído el 16 de enero de 2020, el cual fue dictado por la ministra instructora en el incidente de suspensión de la controversia constitucional.

En la sesión se resolvió que el recurso es fundado, además de revocarse el acuerdo recurrido.

Asimismo, se concedió la suspensión solicitada por el IFT en términos de dicho fallo.

El recurso fue aprobado por mayoría de tres votos contra los emitidos por la ministra Norma Lucía Piña Hernández y por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

Se esperaba que esta resolución de este recurso se diera desde el pasado 20 de mayo, sin embargo, no fue así.

Por otro lado, la Corte también resolvió el recurso de reclamación del Banco de México (Banxico), tanto a nivel de ingresos de funcionarios como de presupuesto.

Continuar Leyendo

Política

AMLO envía terna de contendientes para designar al titular de la Prodecon

Publicado

en

amlo-envia-terna-de-contendientes-para-designar-al-titular-de-la-prodecon

3 de junio 2020 | 6:02 pm

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, envió a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión su terna de candidatos para procurador de la Defensa del Contribuyente, cargo que se encuentra vacante desde el 30 de abril de 2019.

La tercia de aspirantes a presidir la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) está integrada por Martha Patricia Jiménez Oropeza, Alberto Puga Bolio y Ricardo Rodríguez Vargas, de acuerdo con el oficio que envió el presidente de México a la presidenta de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente en el Congreso, Mónica Fernández.

“El presidente de la República (…) somete a la consideración de este órgano legislativo, la terna que contiene los nombres de las personas propuestas para la designación del Procurador de la Defensa del Contribuyente”, dice el oficio.

Dicho puesto se encuentra vacío desde que finalizó el segundo periodo de Diana Rosalía Bernal Ladrón de Guevara, quien estuvo al frente de la Prodecon desde su fundación en 2011.

A partir de la salida de Bernal Ladrón de Guevara, el Congreso de la Unión exhortó varias veces a López Obrador a enviar la terna de posibles sustitutos.

Sin un titular en la Prodecon, los derechos de los contribuyentes están desprotegidos han dicho legisladores de diversos partidos. Aunque desde la salida de Bernal Ladrón de Guevara, la Prodecon ha tenido a dos encargados de despacho.

Actualmente, Luis Alberto Placencia Alarcón es el encargado de despacho de Prodecon, puesto que antes encabezó Rodrigo Salinas Olvera.

El poder Ejecutivo se auxilia de este órgano descentralizado para garantizar el derecho de los contribuyentes “a recibir justicia en materia fiscal en el orden federal, mediante la asesoría, representación y defensa, recepción de quejas y emisión de recomendaciones”, se lee en el oficio firmado por López Obrador.

El perfil de los aspirantes

Ninguno de los aspirantes cuenta con más de tres años de experiencia en el sector fiscal a nivel federal, de acuerdo con los perfiles detallados en el oficio.

Martha Patricia Jiménez Oropeza es maestra en Administración por la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Actualmente es coordinadora administrativa de la dirección del Centro Nacional de Inteligencia en la Secretaría de Seguridad.

Entre 2012 y 2018 fue senadora por el estado de Tabasco, como integrante del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Carlos Alberto Puga Bolio, por su parte, es abogado graduado de la Universidad Autónoma de Yucatán.

Es director de área del Corredor Interoceánico Istmo de Tehuantepec, puesto al que llegó apenas este año. En 2019 se desempeñó como director jurídico de normatividad en para el desarrollo de Zonas Económicas Especiales designadas por la Secretaría de Hacienda.

Además ocupó diversos cargos públicos administrativos en Ciudad de México, Quintana Roo y Yucatán.

Por otra parte, Ricardo Rodríguez Vargas fue director general del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (INDEP) hasta el 2 de junio, cuando se confirmó su renuncia para contender a la Prodecon.

Entre los cargos públicos que ha ocupado se encuentran el de economista en la Dirección de Investigación Económica en Banco de México y director de mejora presupuestaria en la Secretaría de Hacienda.

De acuerdo con analistas, la renuncia al INDEP perfila a Rodríguez Vargas como el favorito para quedar al frente de Prodecon.

Continuar Leyendo

Tendencia

Spanish
English Spanish