Politics
Nagasaki, 9 de agosto de 1945: las lecciones no aprendidas
|
|
Tres días después de la explosión de la bomba atómica de Hiroshima, Nagasaki sufrió otro ataque nuclear. El blanco fue la factoría de Mitsubishi en la periferia de la ciudad, utilizada entonces como fábrica de armamento militar. Ambas detonaciones sentaron los precedentes de lo que hoy se conoce como estrategias “disuasión nuclear“.
A pesar de que la explosión de Nagasaki (21 kilotones) tuvo una potencia mayor en comparación con la de Hiroshima (15 kt.), hubo menos decesos. Esto se debe a la topografía más montañosa y a la ubicación marginal (con respecto al centro urbano) del segundo impacto. No obstante, las secuelas a largo plazo derivadas de la contaminación radiactiva fueron similarmente trágicas.
En total se contabilizaron 74.000 muertos por causa de la explosión atómica del 9 de agosto de 1945. La Cruz Roja Japonesa señala que el legado nuclear aún persiste siete décadas después. Cáncer, malformaciones fetales y personas con deficiencias de desarrollo han sido casos frecuentes. Solo el paso del tiempo permitirá que dichas consecuencias desaparezcan de forma significativa.
Las justificaciones ¿aceptables? sobre el uso de la bomba atómica
El mundo actual parece no haber aprendido las lecciones de lo ocurrido. Los conflictos latentes en Cachemira, Irán y la península de Corea, son una evidencia innegable de esto. Sin embargo, cuando se lanzaron las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki parecía una manera eficaz -hasta sensata- de finalizar la guerra.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
Winston Churchill -fiel a su personalidad frontal- no dudó en asumir la responsabilidad de su papel. Al respecto declaró “sea como fuere, nunca hubo la menor discusión de si debería usarse o no la bomba atómica”. Conseguir la paz mundial y detener la matanza “mediante la manifestación de un poder abrumador” luego de tantos años de conflicto era innegociable.
Churchill añadió, “el 4 de julio (de 1945), antes de que se hubiera efectuado la prueba, se había dado en principio el consentimiento británico para la utilización del arma. La decisión final estaba ahora en manos del Presidente Truman, que era quien poseía el arma. Yo nunca dudé que la utilizarla, como nunca he dudado desde entonces que hizo bien en utilizarla.
El hecho histórico, y así debe ser juzgado en los tiempos venideros, es que nunca se puso en duda si se usarla o no la bomba atómica para obligar a Japón a rendirse. Un acuerdo unánime, automático y sin titubeo reinó en nuestra mesa de conferencias, y yo ni siquiera oí la más leve sugerencia de que actuáramos de otra forma”.
El comunicado de la Cruz Roja Internacional
Actualmente existen más de 22.000 cabezas nucleares almacenadas en todo el mundo. El mayor poder destructivo registrado jamás lo ocasionó la Unión Soviética en una explosión experimental el 30 de octubre de 1961. Fue con la detonación de una bomba de hidrógeno de 58 megatones, es decir, 4.000 veces la potencia de Hiroshima.
Imagen de WikiImages en Pixabay
Durante de la guerra fría las principales potencias mundiales entraron en una carrera armamentística que pareció detenerse con el colapso de la URSS. A principios de 1990 países como India, Pakistán, Francia, Inglaterra y Sudáfrica ya poseían sus ‘armas de disuasión nuclear’. Por supuesto, Rusia y Estados Unidos encabezan este ranking.
No existen suficientes medidas moratorias para controlar la producción de armas nucleares en el mundo. Tampoco se vislumbra ni siquiera una intención de aparcar el arsenal existente. Todo lo contrario, año 2019 ha sido un período de retroceso en la materia. Las rencillas del siglo XX parecen volver a prenderse.
El comunicado de la Cruz Roja Internacional (2014) debe ser el recordatorio que guíe a la humanidad en los tiempos venideros. Parte de este reza “la experiencia de Hiroshima y Nagasaki, así como el análisis reciente del CICR, también han convencido al Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja de que las armas nucleares no deben volver a emplearse nunca más.
Es necesario mantener con urgencia negociaciones tendientes a la prohibición del empleo de esas armas y a su eliminación, de conformidad con las obligaciones existentes… Ahora se necesita el mismo compromiso de toda la comunidad internacional para asegurarnos de que la experiencia de Hiroshima y Nagasaki no vuelva a repetirse. La humanidad puede y debe aprender de esa experiencia“.
Negocios operativos impulsan ganancias de Grupo BMV en segundo trimestre
Here’s our best look at the OnePlus Nord yet
LGBTQ+ visual novels: The genre that’s doing inclusivity right
-
Culture1 day agoWhy are scientists trying to manufacture organs in space?
-
Apple2 days agoWindows PCs will have to follow Apple’s switch to ARM, says former Mac chief
-
Entertainment2 days agoDeath Stranding is worth playing again on PC
-
Politics1 day agoArturo Herrera, titular de SHCP, libre de COVID-19
-
Entertainment1 day agoStar Wars: The Bad Batch is a new Clone Wars spinoff coming to Disney Plus in 2021
-
Flying2 days agoWhat Europe’s entrepreneurs can learn from DeepCrawl’s US expansion
-
Culture1 day agoHere’s how to claim your payout in the iPhone slowdown settlement
-
Flying2 days agoHow to celebrate LGBTQ+ employees every day — not just during Pride Month